Buongiorno Direttore,
Recentemente
Lei ha gentilmente pubblicato sul suo sito (Galatina.it) le tavole
del “Piano di localizzazione SRB” redatte per conto del Comune
dalla società Astra engineering s.r.l.. A tal proposito, ai fini di
una corretta informazione e allo scopo di evitare qualsiasi dubbio
sulla esattezza delle misurazioni/mappature effettuate, per chi non
ha specifiche competenze in materia, volevo segnalare alcuni
probabili errori
nella dislocazione di massimo irradiamento
di alcune antenne SRB.
Più
specificatamente, nella tabella di pag.8
della Relazione Tecnica Illustrativa
del Piano di Localizzazione,
redatta dalla predetta società, sono riportati gli angoli dal nord
geografico delle celle di massimo irradiamento delle antenne SRB.
In
particolare la direzione di max irradiamento delle antenne di:
- Corso
Porta Luce 113 (indicata nelle mappe come
“wind2”) viene
riportata come segue: 050°, 160° e 280°.
Mentre
le celle indicate con angolatura rispetto al nord geografico di 050°
e 280° sembrano coincidere con quanto riportato nelle mappe (ad
esempio: Tav. 3a), la
cella con angolatura 160° in realtà viene
riportata sulle mappe con un angolazione approssimativa di 200°
sempre rispetto al nord geografico.
Se
si confronta quanto indicato nella tabella di pag.8 della Relazione
Tecnica Illustrativa, con la mappa dei siti sensibili/zone di massima
salvaguardia (tavola 5g),
si nota come l’antenna in questione andrebbe ad interessare,
invece, prolungando la direzione di max
irradiamento, alcuni siti sensibili indicati
con i numeri 3, 15 e
16, ovvero due asilo nido e tre scuole.
- Via
XX Settembre 63 (indicata nelle mappe come
“wind3”) viene riportata come segue:
020°, 150°, 270°
la
cella con angolatura 150° in realtà viene
riportata sulle mappe con un angolazione approssimativa di 175°
sempre rispetto al nord geografico.
Se
si confronta quanto indicato nella tabella di pag.8 della Relazione
Tecnica Illustrativa, con la mappa dei siti sensibili/zone di massima
salvaguardia (tavola 5g),
si nota come l’antenna in questione andrebbe ad interessare invece,
prolungando la direzione di max irradiamento, i siti sensibili
indicati con i numeri 8 (scuola G.Pascoli) e
36 (piazza Alighieri).
Non essendo
un esperto in materia tale discrepanza potrebbe essere ininfluente ai
fini della misurazione dell’esposizione, ma segnalarla mi sembra
utile a fugare ogni dubbio sulla bontà del piano antenne.
Distinti
saluti
11/09/2010
Carlo Serra